WSL2のKali Linuxで名前解決ができない場合の対応


WSL2でKali Linuxを使っていたら、インターネットに接続できない事象に出くわした。いろいろ調べてみると、ネットワークのドメインを解決できていない模様。

今回はそんな課題にぶち当たった際の原因を特定し、解決するための方法を紹介します。

問題の症状

wsl上のLinuxでpingやapt updateできなくなる。

pingができない

例えばgoogleへのpingが返ってこない。

> ping google.com
ping: google.com: Temporary failure in name resolution

apt updateができない

apt updateするとTemporary failureが起きる。

 sudo apt update
無視:1 http://http.kali.org/kali kali-rolling InRelease
無視:2 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
無視:2 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
無視:1 http://http.kali.org/kali kali-rolling InRelease
無視:1 http://http.kali.org/kali kali-rolling InRelease
無視:2 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
エラー:1 http://http.kali.org/kali kali-rolling InRelease
  'http.kali.org' が一時的に解決できません
エラー:2 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
  'brave-browser-apt-release.s3.brave.com' が一時的に解決できません
パッケージリストを読み込んでいます... 完了
依存関係ツリーを作成しています... 完了
状態情報を読み取っています... 完了
アップグレードできるパッケージが 14 個あります。表示するには 'apt list --upgradable' を実行してください。
W: http://http.kali.org/kali/dists/kali-rolling/InRelease の取得に失敗しました  'http.kali.org' が一時的に解決できません
W: https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/dists/stable/InRelease の取得に失敗しました  'brave-browser-apt-release.s3.brave.com' が一時的に解決できません
W: いくつかのインデックスファイルのダウンロードに失敗しました。これらは無視されるか、古いものが代わりに使われます。

対処

wsl2ではDNSサーバの設定であるresolv.confが自動的に生成される。なのでこの設定を変更する。

  1. powershellかwslマンドでログインする。
  2. 制御をするためのファイル(/etc/wsl.conf)を作る。

    sudo vi /etc/wsl.conf
  3. 中身を次のようにする。

    [network]
    generateResolvConf = false
  4. 別のpowershellを立ち上げてwslをシャットダウンさせる。

    wsl --shutdown
  5. WSL2を起動して/etc/resolv.confを書き換える。

    > wsl
    > sudo vi /etc/resolv.conf
    
  6. 中身を書き換える。

    nameserver 8.8.8.8

これでDNSサーバの設定ができドメイン名が解決できるようになる。

出典:WSL2でネットワークのドメインを解決できない場合の対処

【セキュリティ事件簿#2023-107】個人情報保護委員会 株式会社 NTT ドコモ及び株式会社 NTT ネクシアに対する 個人情報の保護に関する法律に基づく行政上の対応について

 

個人情報保護委員会は、個人情報の保護に関する法律(平成 15 年法律第 57 号。以下「個人情報保護法」という。)に基づき、株式会社 NTT ドコモ及び株式会社 NTTネクシアに対し、令和6年2月 15 日に個人情報保護法第 147 条に基づく指導等を行いましたので、お知らせいたします。

1.事案の概要

ドコモ社は、自社インターネットサービス等に関する事業について、サービス・商品の提案等を行うため、個人データを取り扱っている。

ドコモ社は、これらの事業に関し、ネクシア社に対し、電話営業用の顧客情報管理(以下「本件業務」という。)を含む業務を委託していたところ、ネクシア社の派遣社員であった者(以下「X」という。)が、令和5年3月 30 日、顧客情報管理のために業務上使用する PC(以下「本件 PC」という。)から、個人契約するクラウドサービスに無断でアクセスし、合計約 596 万人分の個人データ(以下「本件個人データ」という。)を同クラウドサービスへアップロードすることにより、外部に流出させ、漏えいのおそれが発生した。

2.事案発生に至った原因

(1) 基準不適合事項

本件業務は、令和4年7月、ドコモ社が株式会社 NTT ぷらら(以下「ぷらら社」という。)を吸収合併したことにより、ドコモ社が事業を承継したものであるところ、本件業務に関するネットワーク等の執務環境(本件 PC を含む。)については、以下の①及び②のような、ドコモ社が定めた情報管理規程に一部適合しない事項(以下「基準不適合事項」という。)が存在した。

① 顧客情報を取り扱う場合は専用の PC を利用し、顧客情報を取り扱う PC においてはインターネット及びメールの利用が制限される必要があるが、これらの制限が実施されていなかった。

② 顧客情報(ファイルシステム及びデータベース)の暗号化が必要であるところ、これが行われていなかった。

(2) 追加的運用ルール

ドコモ社は、この基準不適合事項について、速やかに技術的な対応を行うことが困難であると判断した。そこで、ドコモ社は、本件業務を行う際は、以下に例示したような、ぷらら社における運用ルール(以下「追加的運用ルール」という。)に従うことを条件とし、令和4
年 12 月までの時限的例外措置として、基準不適合事項を許容することとした。

・ PC で実施した作業データは、当日中に全て削除すること
・ 業務上不要な私的インターネット接続の禁止
・ 社外へのデータ送信時の手動暗号化徹底
・ 追加的運用ルールの遵守状況について定期的に自主点検を行うこと

さらに、ドコモ社は、その後、基準不適合事項への技術的な対応に時間を要すること等が判明したことから、追加的運用ルール遵守を条件に基準不適合事項を許容する期限を令和5年5月まで延長した。

(3) 本件漏えいのおそれの発生に至ったXの取扱い

Xは、本件業務にてデータ管理ツールを開発するにあたり、個人データが含まれた同ツールを本件 PC 内の自身しか把握していない保存場所にコピー保存の上で開発作業を実施していたところ、当日作業の終了時に至っても、本件 PC 上の同ツールを削除していなかった。さらに、Xは、業務上の必要性がないにもかかわらず、クラウドサービスに個人アカウントでログインし、本件個人データをアップロードした。

(4) 小括

このように、ドコモ社及びネクシア社においては、大量の顧客の個人データを取り扱っていたにもかかわらず、ドコモ社がぷらら社を吸収合併した後、半年以上も、基準不適合事項のリスクが存在する状況下で、追加的運用ルールが徹底されず、本件漏えいのおそれが発生した。

3.法律上の問題点

(1) ドコモ社

法第 23 条は、「個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じなければならない。」と規定しており、法第 25 条は、「個人情報取扱事業者は、個人データの取扱いの全部又は一部を委託する場合は、その取扱いを委託された個人データの安全管理が図られるよう、委託を受けた者に対する必要かつ適切な監督を行わなければならない。」と規定している。

しかしながら、ドコモ社では、個人情報等の取扱いについて、以下の問題点が認められた。

ア 物理的安全管理措置(個人データを取り扱う区域の管理)

ドコモ社では、情報管理規程で定めるところにより、顧客の個人データを取り扱う場合はインターネット及びメールの利用が制限された専用の PC を利用することとし、インターネット及びメールを利用する PC とは取扱区域を分けて管理するルールであった。

しかし、本件 PC は、個人データを取り扱うにもかかわらずインターネット及びメール利用の制限がなされておらず、当時の物理的安全管理措置(個人データを取り扱う区域の管理)は十分な状態とはいえなかった。

イ 技術的安全管理措置(情報システムの使用に伴う漏えい等の防止)

ドコモ社では、個人データの漏えい等を防止するための措置として、本件業務も含めて、ネットワーク監視を行っており、Xがクラウドサービスへアップロードした操作についても発生当日に検知し、当日中にXへの聴取と対象端末のネットワークからの切断を行っていたことからすれば、一定の処置を講じていたといえる。

しかし、本件業務に関するネットワーク環境についてみると、外部インターネットへのアクセス規制については、一部のサイトを接続不可と定めるブラックリスト方式で運用されており、ファイル共有サービス等のクラウドサービスも含めて、業務上不必要なサイトには接続できない設定とはしていなかったものであり、大量の顧客個人データを取り扱っているシステムであるにもかかわらず、漏えい等の防止の措置が十分ではなかった。

ウ 組織的安全管理措置(個人データの取扱いに係る規律に従った運用)の不備

ドコモ社は、前記ア及びイの物理的安全管理措置及び技術的安全管理措置に関する問題点について、前記2.(2)のとおり、組織的安全管理措置の徹底により総合的なリスクを低減させる方針を決定したものであるから、この決定に従った運用が実際に徹底されることが重要である。

ドコモ社は、物理的安全管理措置及び技術的安全管理措置が一部不十分な状況に対して、追加的運用ルールを規定し運用していたところ、本件業務における同運用確保のための取組では、日次で行わせる自主点検の結果を月次で確認することで、確実に徹底されていることを確認することとしていた。

しかし、上記取組では、自主点検において虚偽の申告が含まれないことを前提としているため、意図的に追加的運用ルールに反したXの取扱いは是正できず、また、自主点検結果の月次の確認では、いつ行われるか予測できない私的なインターネット接続を即時で検知できないものである。したがって、ドコモ社においては、個人データの取扱いに係る規律に従った運用に問題があり、組織的安全管理措置の不備があったものと言わざるを得ない。

エ 委託先の監督の不備(委託先における個人データの取扱状況の把握)

ドコモ社は、ネクシア社に対し、本件業務に関して、追加的運用ルールを遵守するよう周知していた。また、ネクシア社は、日次で、本人及び第三者にて業務終了時作業データの削除確認等を行い、その結果を管理簿に記録するという自主点検を実施し、この結果について、月次でドコモ社へ提出していた。

しかしながら、ドコモ社は、物理的安全管理措置及び技術的安全管理措置が一部不十分な状況でありながら、ネクシア社に対し、大量の個人データの取扱いを委託しているにもかかわらず、自ら又は外部の主体による監査を実施することはなく、ネクシア社の自主点検に任せ、月次で結果報告を受け取るだけであった。その結果として、X の不適切な行為を発見できず、本件漏えいのおそれの発生を未然に防ぐことができなかったものといえる。

また、Xの不適切な行為を自主点検により発見することができなかった理由として、ドコモ社は、Xが自主点検をすり抜けるという手口を使っていたことが要因である旨を回答している。しかしながら、ドコモ社がネクシア社に行わせていた自主点検は、従業者にデータを削除したことを自己申告させ、他の従業者がデスクトップ上に不要なデータが残っていないかどうかを確認するという簡易な方法にとどまっており、本件のように意図的にデータ削除せず、自身しか把握していないデスクトップ以外の場所に保存した場合は、発見され得ないことは容易に想定可能であるから、点検項目や点検の方法が不十分であったといえる。したがって、その報告を月次で受領し確認するだけであったドコモ社の委託元としての監督は、不十分であったと言わざるを得ない。

(2) ネクシア社

法第 23 条は、「個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じなければならない。」と規定している。しかしながら、ネクシア社では、個人情報等の取扱いについて、以下の問題点が認められた。

ア 組織的安全管理措置(取扱状況の把握及び安全管理措置の見直し)

ネクシア社では、自主点検は実施していたものの、他部署等による監査は実施しておらず、大量の個人データの取扱いがある本件業務において、Xが本件 PC 内に作業データを日常的に残しており、また、私的なインターネット接続を是正できなかったことを踏まえると、個人データの取扱状況の把握や安全管理措置の評価等が不十分であったと言わざるを得ず、組織的安全管理措置の不備が認められる。

イ 人的安全管理措置(従業者の教育)

ネクシア社では、派遣社員であるXを含む従業者に、情報セキュリティ遵守のため機密保持に関する誓約書を提出させ、また、情報セキュリティ研修の実施を行っていたものの、情報セキュリティ研修では、一般的な情報セキュリティの考え方及び法の令和2年改正部分を紹介するにとどまっており、大量の顧客データを管理する事業者における研修としては十分とはいえず、結果としてXによる本件漏えいのおそれの発生を防止するに至らなかった。

したがって、ネクシア社における従業者の教育は、従業者が適切な情報セキュリティの確保や個人データの適正な取扱いの重要性に関する認識を醸成するには不十分な内容であったと言わざるを得ず、人的安全管理措置の不備が認められる。

4.指導等の内容

(1) ドコモ社

  • 法第 23 条、法第 25 条及び個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)に基づき、必要かつ適切な措置を講ずること。
  • 既に策定した再発防止策を確実に実施するとともに、爾後、適切に運用し、継続的に個人データの漏えい等の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講ずること。
  • 法第 146 条第1項に基づき、再発防止策の実施状況について、関係資料を提出の上、令和6年3月 15 日までに報告するよう求める。

(2) ネクシア社

  • 法第 23 条及び個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)に基づき、必要かつ適切な措置を講ずること。
  • 既に策定した再発防止策を確実に実施するとともに、爾後、適切に運用し、継続的に個人データの漏えい等の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講ずること。
  • 法第 146 条第1項に基づき、再発防止策の実施状況について、関係資料を提出の上、令和6年3月 15 日までに報告するよう求める。

IHGによる、マルチクラウドを活用したホスピタリティの最大化に向けた戦略


多国籍企業ホテルグループにおけるマルチクラウドアーキテクチャは、何千ものフランチャイズとそのゲストに革新的なデジタルサービスを提供し、顧客体験と収益の両方を向上させることを目指しています。

IHGにとって、クラウドはビジネスの成功にぴったりの宿泊施設を提供を支援します。「最も重要なのは、クラウドへの移行を私たちの技術とビジネス戦略の極めて重要な部分と見ています」と、チーフコマーシャル&テクノロジーオフィサーであるジョージ・ターナー氏が述べています。同社は、19のホテルブランドでより多くのデジタルビジネスを推進するために、高度なクラウドインフラストラクチャ、チャットボット、およびAIに重点を置いています。

IHG:ジョージ・ターナー氏

IHGのホテルの70%以上はフランチャイズであり、親会社であるIHGは実質的に、6,100のフランチャイズ所有のホテルの稼働率と収益を支えるテクノロジー企業です。

ターナーはホテルオーナーやゲストに革新的なサービスを継続的に提供するための組織を監督し、同時に彼のチームがIHGの内部技術スタックとサービスを拡充し続けるよう指導しています。

そして、アビアトリックスのクラウドネットワーキングとエクイニクスのインターコネクション技術によって支えられた重厚なマルチクラウドアーキテクチャは、ターナーにIHGホテルグループをその主要顧客であるビジネスおよびレジャーのゲスト、およびホテルオーナーをより密接にしています。

クラウドはまた、IHGが「企業に対する商業的な価値を高める」のを支援しています。かつて数年かかっていたことを、数ヶ月でクラウドで革新することができる、とターナーは述べています。「例えば、6ヶ月の間に、私たちはクラウドの機能を活用して完全に新しい需要予測モデルを作成しました」と彼は述べています。

さらに、IHGのクラウドバックボーンは、Speakeasy AIの会話型チャットボットなどのSaaSを活用し、数百のホテルでゲストとフロントデスクのクラークを支援するための自社AIサービスを提供することを可能にしています。

IHGのクラウド革新は、ホテル業界全体の大きなトレンドの象徴だとIDCのアナリストは述べており、ホテル業界で「クラウドへの移行を始める活動が活発化している」と観察しています。

この推進要因の1つは、大規模なイノベーションをより速く行う能力であり、ホテルの60%がクラウドファーストのアプローチに移行している一方で、特定のアプリケーションについてはオンプレミスのITスタックを引き続き利用しています。

マルチクラウド成功のためのマルチパートナー戦略

5年前にクラウドへの舵を切ったIHGは、Amazon Web ServicesやGoogle Cloud Platform上で新しいワークロードを移行および開発しつつ、米国の東海岸と西海岸にデータセンターを保持するハイブリッドアプローチも取っています。

この会社は数千人のITプロフェッショナルを雇用しており、多くのSaaSパートナーやコンサルティング会社と連携してサービスを提供しています。

たとえば、Googleの機械学習機能を活用した需要予測モデルは、ボストンコンサルティンググループと協力して開発されました。

IHGのもう1つのパートナーであるAviatrixは、同社のマルチクラウドアーキテクチャ向けのクラウドネットワークを提供しており、これにはAWSとGCPだけでなく、IHGの予約パートナーであるアマデウスがそちらに移行したことでMicrosoft Azureも含まれています。

「インフラストラクチャチームは、すべてを同じように見せたいと望んでいます。彼らは、同じネットワーキング、同じ自動化、同じ可視性、同じセキュリティなど、すべての要素が異なるクラウドごとにスキルセットを持ち、それぞれで異なるアプローチをとることなく一貫していることを望んでいます」と、Aviatrixのマーケティングエグゼクティブであるロッド・ステュールマラー氏が述べています。彼は、ターナー氏と共にIHGのクラウドに取り組んでいます。

IHGは、データとワークロードを世界のIHGマルチクラウドアーキテクチャ全体で迅速かつ高速に移動させるための複数の地域間接続を提供するEquinixとも提携しています。

ターナー氏によると、IHGはホテルオーナー向けに予約管理モデルを開発中であり、さらにゲストやホテルオーナー向けに多数のチャットボットやデジタルサービスを提供しています。その中には、新規予約の50%以上を占める高度なモバイルアプリケーションも含まれています。

こうしたイノベーションのおかげで、IHGのデジタルチャネルは急速に増加しています。2022年には、全体の顧客の20%とデジタルチャネルで通じましたが、前年は4%でした。IHGの代表者によると、同社のSpeech AIは初年度に360万以上の予約会話を処理し、革新的なデジタルコンシェルジュはこれまでに数百万のゲストリクエストを処理しています。

これらのイノベーションは、例えば、部屋の景色やエレベーターに近い部屋を選択したり、駐車場を事前に支払ったりすることができるようにすることで、顧客体験を向上させています。


【セキュリティ事件簿#2024-046】建設連合国民健康保険組合 静岡県支部におけるUSBメモリ紛失について


 1 概要

当国保組合の静岡県支部では、組合員の皆様の情報を管理するための台帳を毎年作成しており、その印刷・製本を外部業者に委託しております。

令和6年1月26日、例年と同様に台帳作成用データの授受作業に取り掛かろうとした際、毎年使用しているUSBメモリ(1本)が支部事務所内の所定の場所に保管されていないことが判明しました。(前年の委託時から最大約1年間紛失の状態が続いていたと思われます。)

その後、支部事務所内及び外部業者などをくまなく捜索しましたが、発見できておりません。

なお、現在までに情報の外部流出による被害は確認されておりません。

2 データ内容

静岡県支部の被保険者(組合員及びご家族)の情報のうち、「氏名」、「郵便番号」、「住所」、「生年月日」、「電話番号」、「当国保組合の資格取得日」、「当該支部内での管理番号」。(3,775件)

※口座番号や、健康保険を使用した履歴や病歴などの情報は入っておりません。

3 データ保護策

当該USBメモリに保存されたデータには、高度な暗号化及び複雑なパスワード設定による漏えい防止策が施されています。

4 再発の防止について

今回については、USBメモリの受け渡し記録及びUSBメモリの管理体制が不十分であったことが原因です。以下の対応を行い、再発防止に努めます。

○個人情報を含むUSBメモリ等の授受の際は、必ず複数人で確認し、日付・用途・ 担当者・先方の担当者等を記録し、所定の場所にUSBメモリ等が正しく格納されているか定期的に確認することを徹底する。

○授受の際は必ず受領書を発行し、互いに押印し原本と写しを双方で保管することを徹底する。

○高度な暗号化及び複雑なパスワードの設定を引き続き徹底する。


静岡県支部の関係者の皆様には、ご迷惑とご心配をおかけする結果となりましたことを深くお詫び申し上げるとともに、再発防止に努めてまいります。

現在、該当する組合員へお知らせする準備を進めています。

リリース文アーカイブ

【セキュリティ事件簿#2024-045】東京テアトル株式会社 個人情報漏洩の可能性に関するお知らせとお詫び


このたび、一部のお客様がWEBサイト「マンション売却相談センター」(以下「当サイト」といいます。)内の無料相談、無料査定、お問い合わせのフォームに入力された個人情報が漏洩した可能性があることが判明いたしました。本件の経緯等について以下のとおりお知らせいたしますが、本件の原因は既に特定され、対応も完了いたしました。

お客様に多大なるご迷惑、ご心配をおかけしたことを、心よりお詫び申し上げます。

1.経緯


2024年1月17日9時から2024年2月5日13時までの間、過去にお客様が入力した情報が、当サイトのお問い合わせのフォームの入力画面上に表示されていた可能性があることが、2024年2月5日に判明いたしました。このため、情報を入力したご本人以外のお客様が、入力された情報を閲覧できる状態となっていて、個人情報が漏洩したおそれがあります。

当センターが、システムの状況を確認したところ、2024年1月17日に当サイトが新サイトに移行した際に、過去にお客様が入力した情報が、フォーム入力画面のキャッシュ(一度閲覧したページの情報を一時保存し、早く表示できるようにする機能)に保存される設定となっていたことが判明しました。

上記の状況が判明後、直ちに、お客様が入力した情報が保存されないよう、入力画面のキャッシュの設定を変更いたしましたので、現在は、お客様の情報が、情報を入力したご本人以外の方に閲覧されることはございません。

2.個人情報を閲覧された可能性のあるお客様


2024年1月17日9時から2024年2月5日13時までの間に、「マンション売却相談センター」の無料相談、無料査定、お問い合わせのフォームに情報を入力されたお客様55名

※本件の不具合は常に発生するわけではなく、アクセス環境などの特定の条件を満たした場合にのみ発生することを確認しております。

3.閲覧された可能性のある情報


・ご希望の査定方法

・ご希望の査定の種類

・売却予定時期

・お名前(ふりがな)

・ご希望の連絡方法

・電話番号

・電子メールアドレス

・ご住所

・売却希望物件の状況

・売却希望物件の住所

・そのほかお問い合わせのフォームの自由記入欄に記載いただいた内容

※お問い合わせのフォームに入力される情報に、人種や病歴などの要配慮個人情報やクレジットカード情報などの財産的被害が生じるおそれのある情報は含まれておりません。

4.原因と再発防止策


当サイトを新サイトに移行する際に、キャッシュプラグインの設定を変更いたしましたが、この設定に不備があったことが、本件の原因であることが判明いたしました。

当センターは、原因が判明後、フォームに入力された情報のキャッシュを保存しないよう、キャッシュプラグインの設定を修正いたしました。またキャッシュプラグインの自動更新設定をオフにし、プラグインの更新に伴いエラーが発生しないよう対処いたしました。

今後につきましては定期的に上記キャッシュプラグインの設定に不備がないかを確認してまいります。

5.今後の対応について


当センターは、個人情報を閲覧された可能性のあるお客様が、その情報を悪用されるなどの事象が発生した場合には、法令に従い、適切な措置を講じる所存です。

なお、システムの構造上、個人情報が漏洩したおそれのあるお客様を特定することができませんので、お手数をおかけして申し訳ありませんが、本件に関するお客様からのお問い合わせには、以下の窓口が対応させていただきます。

無料で使えるサイバー脅威インテリジェンスソースとツール10選


サイバーセキュリティの動向を常に把握することは、絶え間なく進化する状況を考慮すると、難易度が上がってきています。これは、新たに発見される脆弱性や新しい攻撃手法、サイバー攻撃者が使用する戦術、技術、手順(TTP)などを含みます。このような時間を要する作業を支援し、実用的な情報を得るためのツールの存在はますます重要になっています。

そこでセキュリティ業務のCTI(サイバー脅威インテリジェンス)に役立つと思われるツールおよびソースのリストを作成しました。これらのオプションは、少なくとも一部の機能を無料で提供しています。

1- AlienVault Open Threat Exchange

AlienVault Open Threat Exchange (OTX)は、脅威研究者とセキュリティ専門家のグローバルコミュニティにオープンアクセスを提供します。このプラットフォームは、コミュニティが生成した脅威データを提供し、共同研究を促進し、あらゆるソースからの脅威データでセキュリティインフラストラクチャを更新するプロセスを自動化します。

OTXはクラウドソーシングによる脅威インテリジェンス・コーパスのパイオニアであり、現在でも最高のものの1つとして機能しています。毎日1,900万件以上の新しいIoC(Indicators of Compromise)レコードを処理し、無料で利用できます。OTXはSTIX、OpenIoC、MAEC、JSON、CSV形式など、さまざまな形式で脅威インテリジェンスを提供し、各フィードサンプルは「パルス」と呼ばれます。

さらに、エンドポイントなどデバイスの種類に合わせたフィードを受信するオプションも提供されています。関連するデータがフィードのパラメータから外れる場合、この追加データは配信されたレコード内にリンクされます。


2- CTI4SOC

SOCRadarの新しい独立型CTIソリューションであるCTI4SOCは、SOCアナリストの作業を支援するために設計された次世代の脅威インテリジェンスプラットフォームです。12の機能モジュールを備えたユニークなSOCチームのアシスタントとして機能します。

従来の脅威インテリジェンスプラットフォームとは異なり、CTI4SOCはビッグデータによって駆動され、アナリストがさまざまなツールを使用して取得できるすべてのデータを整理された文脈に表示します。

CTI4SOCを使用すると、SOCチームは真の有用な情報を探すためにさまざまな情報源を航海する必要はありません。プラットフォームはアナリストの視点で情報を選択し、フィルタリングし、研究を開始するための適切な仮説を提供します。

このプラットフォームは、有用な情報を編纂するだけでなく、実行可能なコンテキストで提示します。 SOCRadarセキュリティアナリストや他の信頼できるソースが公開した脅威レポートへのワンクリックアクセスを提供します。

今日の絶え間なく進化する脅威の中では、一部の脅威行為者は特定のセクターを標的にし、独自の特徴を持っています。 SOCアナリストがこれらの敵対者の戦術、技術、手順(TTP)、動機、および行動パターンを理解することは、研究プロセスに直接貢献します。 CTI4SOCを使用すると、アクティブな脅威行為者をウォッチリストに追加して、彼らの活動を追跡することができます。

SOCRadarの脅威ハンティングモジュールは、調査フェーズ後のSOCアナリストにとって最も貴重なツールです。そこから、セキュリティ担当者は、コマンド&コントロール(C2)センター、マルウェア、IPアドレス、およびドメインなどの重要な情報を検索して、作業を拡張することができます。 CTI4SOCは、APIに対応したソリューションであり、このような実行可能なデータを可能な攻撃が発生した場合にすぐに利用できるようにします。


3- DOCGuard

DOCGuardは、Secure Email Gateways(SEG)およびSOARソリューションと統合されるマルウェア分析サービスです。

このサービスは、構造解析として知られる新しいタイプの静的解析を利用しています。マルウェアを部品に分解し、ファイル構造のコンポーネントに基づいてそれらをコアエンジンに転送します。このアプローチを用いることで、DOCGuardはマルウェアを一意に検出し、F/Pフリー(誤検知フリー)のCompromise(IoC)指標を抽出し、シーケンスエンコーディングや文書暗号化などの難読化と暗号化を識別できます。

現在、サポートされているファイルタイプには、Microsoft Officeファイル、PDF、HTML、HTM、LNK、JScript、ISO、IMG、VHD、VCF、およびアーカイブ(.zip、.rar、.7zなど)が含まれます。構造解析の詳細な調査結果は、GUIで集約されたビューで提示され、JSONレポートとしてダウンロードすることができます。これらの調査結果はAPIを介しても収集できます。

DOCGuardの画期的なアナライザーエンジンにより、ファイルを数秒で分析し、どのような既知の攻撃方法も見逃さずに検出することができます。さらに、この分析は驚くほど低いシステムリソースで実行します。DOCGuardは、SIEMやSOARソリューション、PhishMe、Cofenseなど、さまざまなソースからの検証の自動化を容易にします。このサービスは、APIインターフェースを使用して、数分でサイバーセキュリティエコシステムにシームレスに統合し、迅速なサンプル分析を提供します。Dockerコンテナを展開してDOCGuardを簡単にインストールし、サイバーセキュリティインフラストラクチャに統合することができます。


VirusTotalは、DOCGuardと統合された文書分析協力により、コミュニティがスキャン文書を別の視点から見ることができるようになると発表しました。


4- GreyNoise

GreyNoiseは、サイバー脅威インテリジェンス(CTI)アナリストや脅威ハンター向けの可視化と深いコンテキストを提供します。インターネット全体でのブラウジング活動に関するデータを収集し、脅威インテリジェンス情報を分析する際の誤検知を減らすのに役立ちます。GreyNoiseは、Shodanのような良性のスキャナーだけでなく、SSHやTelnetのワームなどの悪意のある行為者に関する情報も収集します。さらに、SOCアナリストが見落としがちなノイズデータも特定します。

GreyNoiseは、セキュリティイベントにおけるインターネットブラウザーと一般的なビジネス活動を識別し、より迅速かつ安全な意思決定を可能にします。GreyNoiseのViewer、API、またはGreyNoiseデータをセキュリティツールに統合して使用する場合、セキュリティログで重要な情報を見つけ出し、作業に戻ることができます。

GreyNoiseの統合は、脅威インテリジェンスプラットフォーム(TIP)でのデータエンリッチメントを容易にし、CTIチームが異なる情報源を取り込む際に遭遇するノイズや誤検知を排除するのに役立ちます。脅威ハンターは、GreyNoiseを有効にして、戦術、技術、手順(TTP)の異常なパターンを発見し、敵のキャンペーンやインフラストラクチャを明らかにすることができます。また、GreyNoise Analysisツールを使用して、Indicators of Compromise(IoC)に詳細にアクセスし、調査のタイムラインを加速させることができます。


5- Intezer 

Intezerは、経験豊富なセキュリティアナリストやリバースエンジニアのようにアラートを分析し、調査するために設計されたプラットフォームです。

長年にわたり、Intezerは独自のコード分析エンジンの機能を微調整し、拡張してきました。これにより、SOCチームの負担の大きいまたは繰り返しのタスクを自動化することができます。自動化されたプレイブック、サンドボックス、アラートのエンリッチメント以上の機能を備え、アクションを起こし、スマートな判断を下し、インシデント対応に関するチームへの推奨事項を提供します。

Intezerの自己指導型SOCプラットフォームは、24時間365日、チームのためにアラートの優先順位付けを行い、脅威を調査します。自動化された分析、インテリジェントな推奨事項、自動化されたリメディエーションを利用することで、Intezerは、偽陽性、繰り返しの分析タスク、高レベルで時間のかかるアラートの取り扱いにチームの時間を浪費することを防ぎます。

Intezer Analyzeは、任意の種類のファイルに対して静的、動的、遺伝子解析を実行できるオールインワンのマルウェア分析プラットフォームです。これにより、インシデント対応およびSOCチームは、マルウェア関連のインシデントの調査を効率化できます。ユーザーはマルウェアファミリを追跡したり、IoC/MITRE TTPsを抽出したり、YARAシグネチャをダウンロードしたりできます。また、無料で始めるためのコミュニティ版も利用できます。

Intezer Transformationsを使用すると、マルウェアアナリストや脅威リサーチャーは、怪しいファイルやエンドポイントに関する迅速な回答を得ることができ、数秒で怪しいファイルやマシンを分類し、対応時間を短縮し、複数のマルウェア分析ツールを統合することができます。

Intezerは、タイムリーかつ詳細なレポートを提供し、潜在的に機密性の高いデータをアップロードし、すべてのアラートを自動的に優先順位付けし、調査するための専用インスタンスを持つことが「必須」とされています。このプラットフォームは、確認された重大な脅威のみを提供します。アラートシステムを簡単に接続し、日常の運用を変更せずに即座に価値を出すことができます。


6- MISP Threat Sharing

MISP(以前はMalware Information Sharing Platformと呼ばれていました)は、脅威情報を共有するためのオープンスタンダードを備えた無料の脅威インテリジェンスプラットフォームです。CIRCLによって作成され、サイバーセキュリティインシデントやマルウェア解析に関連するサイバーセキュリティ脅威を収集、保存、配布、共有する機能を提供しています。

MISPは、データベース内の脅威インテリジェンスからマルウェア、攻撃、またはキャンペーンに関連する属性や指標と相関関係を持たせることができます。SOCアナリスト、セキュリティおよびICTプロフェッショナル、マルウェアリバースエンジニアのために設計され、彼らの日常業務をサポートし、構造化された情報を効率的に共有することができます。

MISPプロジェクトが拡大するにつれて、マルウェア指標だけでなく、詐欺や脆弱性情報もカバーするようになりました。今では、コアMISPソフトウェアとMISPをサポートする多くのツール(PyMISP)や形式(コア形式、MISPタクソノミ、警告リスト)を含むMISPという名前になっています。MISPは今やボランティアチームによってリードされるコミュニティプロジェクトです。

MISP、Malware Information Sharing Platform、およびThreat Sharingの主な機能には以下が含まれます:
  • マルウェアサンプル、インシデント、攻撃者、およびインテリジェンスに関する効率的なIoCおよび指標データベース。
  • マルウェア、攻撃キャンペーン、または分析からの属性や指標間の関係を見つけるための自動相関。
  • 複雑なオブジェクトを表現し、関連付けて脅威インテリジェンス、イベント、またはリンクされたアイテムを表現する柔軟なデータモデル。
  • さまざまな配布モデルを使用してデータを共有するための組み込みの共有機能。
  • エンドユーザーがイベントや属性/指標を作成、更新、および共同作業するための直感的なユーザーインターフェース。
  • MISPを独自のソリューションに統合するための柔軟なAPI。 MISPには、イベントの取得、イベント/属性の追加または更新、マルウェアサンプルの追加または更新、または属性の検索などを行うREST APIを介してMISPプラットフォームにアクセスする柔軟なPythonライブラリであるPyMISPが付属しています。
  • イベントを分類し、タグ付けするための調整機能。
  • MISPギャラクシーと呼ばれるインテリジェンス辞書。これには既存の脅威アクター、マルウェア、RAT、ランサムウェア、またはMITRE ATT&CKなどが含まれ、これらは簡単にMISP内のイベントや属性と関連付けることができます。

7- OpenCTI – Open Cyber Threat Intelligence Platform 

OpenCTIプロジェクトは、サイバー脅威インテリジェンス全体のための統合プラットフォームであり、情報の処理と共有を容易にするために設計されたツールです。これは、Computer Emergency Response Team (CERT-EU) とフランス国立サイバーセキュリティ機関 (ANSSI) の協力の賜物です。

OpenCTIは、組織がサイバー脅威インテリジェンス情報(CTI)と観測可能な情報を管理できるようにするプラットフォームです。サイバー脅威に関する技術的および非技術的な情報を記憶し、整理し、可視化するために作成されました。

データの構造化は、STIX2標準に基づく情報スキーマを使用して行われます。これは、GraphQL APIとユーザーエクスペリエンス(UX)に焦点を当てたフロントエンドを備えた現代のウェブアプリケーションとして設計されています。また、他のツールやアプリケーション(MISP、TheHive、MITRE ATT&CKなど)とも統合できます。

この脅威インテリジェンスプラットフォームに含まれる主な要素は次のとおりです:
  • OpenCTIは、STIX2標準に基づく一貫したデータモデルを通じて、リンクされた運用および戦略的なインテリジェンス情報を提供します。
  • 自動化されたワークフロー:エンジンは論理的な結論を自動的に導き出して洞察力とリアルタイムの接続を提供します。
  • 情報技術エコシステムとの統合:そのオープンソース設計により、ネイティブまたはサードパーティーのシステムとのシンプルな統合が可能です。
  • 賢明なデータ可視化は、アナリストがエンティティとそれらの接続、さらにはさまざまな表示オプションを使用してネストされた関係を視覚的に表現できるようにします。
  • 分析ツール:各情報とインディケーターは、分析、スコアリング、および修正を容易にするためにそれが来た主要なソースにリンクされます。
  • OpenCTIは、PythonまたはGo APIインターフェースとパワフルなWebインターフェースを備えたフレームワークです。

8- PhishTank

PhishTankは、無料のコミュニティサイトであり、共同作業プラットフォームであり、誰でもフィッシングデータを提出し、検証し、追跡し、共有することができます。これは、検証されたフィッシングURLの包括的なストリームを提供し、組織をフィッシング攻撃から保護するために活用できます。PhishTankはフィッシング検証システムとして機能し、ユーザーが疑わしいサイトを提出または評価し、オープンなAPIを提供します。

このプラットフォームは、人間の報告から得られた疑わしいフィッシングURLのリストを提供し、利用可能な場合は外部のフィードも組み込みます。PhishTankは無料のサービスですが、APIキーにサインアップすることが必要な場合があります。


9- Pulsedive

Pulsediveは、オープンソースのフィードを利用し、インディケーター・オブ・コンプロマイス(IoC)を補強し、リスクスコアリングアルゴリズムを実行してデータの品質を向上させる無料のコミュニティ脅威インテリジェンスプラットフォームです。ユーザーは、IP、URL、およびドメインを入力し、検索、スキャン、および補強することができます。さらに、脅威インテリジェンスフィードから派生したIoCを相関させ、更新し、特定のIoCがなぜ高リスクと見なされるかを説明するリスク要因をリストすることができます。このプラットフォームは、脅威と脅威活動の高レベルな概要を提供します。

ユーザーは、任意の組み合わせに基づいてインジケーターを検索できます: 値、タイプ、リスク、最後に見られたタイムスタンプ、脅威フィード、属性、およびプロパティ。さらに、次の基準の任意の組み合わせに基づいて脅威を検索できる機能もあります: 脅威名、エイリアス、カテゴリ、リスク、最後に見られたタイムスタンプ、フィード、および脅威属性。


10- VirusTotal

VirusTotalは、70以上のウイルス対策スキャナーやURL/ドメインブロッキングサービスと共にアイテムをチェックします。ユーザーはブラウザを使用して、コンピューターからファイルを選択し、VirusTotalにアップロードすることもできます。プラットフォームは、主要な公開Webインターフェース、デスクトップインストーラー、ブラウザ拡張機能、およびプログラムAPIを含む複数のファイルアップロードを提供しています。アップロード方法の中でもWebインターフェースが最も優先されます。アップロードは、HTTPベースの公開APIを使用して、どのプログラミング言語でも行うことができます。同様に、URLはVirusTotalのウェブページ、ブラウザ拡張機能、およびAPIを含むさまざまな方法で提出できます。

ファイルやURLがアップロードされると、その基礎となる結果が送信者と、結果を使用して自身のセキュリティを向上させるレビューパートナーと共有されます。したがって、ファイル、URL、ドメインをVirusTotalにアップロードすることで、グローバルなセキュリティレベルの向上に貢献します。

この基本的な分析は、ファイルやURLに関するコメントをユーザー同士で共有し合うことができるネットワークを含む、多くの他の機能の基盤としても機能します。VirusTotalは、悪意のあるコンテンツの検出や誤検知の特定に役立ちます。さらに、VirusTotalは、アップロードされたファイルを悪意のあるものとして識別した場合にユーザーに通知し、検出ラベルを表示します。また、ほとんどのURLスキャナーは、マルウェア、フィッシング、および不審なウェブサイトなど、さまざまな種類のウェブサイトを区別します。


【セキュリティ事件簿#2024-044】株式会社アイル 当社サーバーへの不正アクセスによるシステム停止事案のお知らせ

 

この度、当社ファイルサーバーへのウイルス感染により、検体検査の遅延が発生し、大変ご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。これまでに判明している経緯と対応につきまして、以下の通りお知らせいたします。

1.これまでの経緯

2024/2/5 早朝、文書管理サーバーにて障害を感知し、確認したところ、サーバーにてウイルス感染を確認いたしました。

直ちに、被害拡大を防止するため、全システムを停止させ全ての経路を遮断し、影響範囲の確認と特定および対策・復旧を行いました。

① 8:20 頃 サーバー障害を確認
② 8:45 頃 サーバーへのウイルス感染を確認
③ 8:50 頃 ネットワーク遮断
④ 9:00 頃 管理会社への支援要請
⑤ 10:00 頃 影響範囲の確認と特定および対策・復旧対応開始

2.現況及び今後の対応

現在、検査業務については平常に戻り結果報告の遅延はありません。ランサムウェア感染に関しては、所轄警察署ならびに第三者機関の個人情報保護委員会、プライバシーマーク審査機関への報告を済ませております。

更に、ウイルス感染したサーバーを外部機関に解析調査依頼し、被害状況や情報漏洩度など詳細な解明を行い、恒久的対策を検討してまいります。

現時点においては個人情報の流出は確認されておりませんが、流出の完全否定は出来ておりませんので、引き続き調査を進めてまいります。

【セキュリティ事件簿#2023-464】LINE ヤフー株式会社 不正アクセスによる個人情報漏えいへの再発防止策に関するお知らせ


LINE ヤフー株式会社は、2023 年 11 月 27 日に公表した不正アクセスを受け策定した再発防止策を以下のとおりお知らせいたします。

当社は、ユーザーおよび関係者の皆さまに多大なるご迷惑とご心配をおかけする事態となりましたことを、改めて心より深くお詫び申し上げるとともに、今回の事態を重く受け止め再発防止に努めてまいります。

■発生した事象

第三者による不正アクセスを受け、ユーザー情報・取引先情報・従業者等に関する情報の漏えいがあることが判明しました。当社関係会社である韓国 NAVER Cloud 社の委託先かつ当社の委託先でもある企業の従業者が所持する PC がマルウェアに感染したことが契機となります。

■原因と再発防止について

□原因

本事案の原因は、「委託先企業への安全管理措置」および「NAVER と旧 LINE 株式会社間(以下、旧 LINE 社)のシステム・ネットワークのあり方」、「旧 LINE 社における従業員システムのセキュリティ」に課題があったためと捉えており、主に以下の再発防止策を順次実施してまいります。

□再発防止

・委託先管理の強化

委託先のセキュリティリスク評価方法を見直すとともに、外部の第三者の協力も得て、より実効性を高めたモニタリングや管理・監督方法を策定します。当社外部委託先が当社社内ネットワークにアクセスする場合における、当社管理下の PCの利用および当社ネットワークに接続する際の二要素認証の徹底を進めてまいります。

また、NAVER Cloud 社含む本件の原因となった当社委託先に対して、本事案を踏まえた改善策について実施状況を確認し、必要に応じた管理の強化等を要請します。

・システム・ネットワークのリスク解消・強化(NAVER Cloud 社との認証基盤の分離含む)

NAVER Cloud 社と旧 LINE 社間のネットワークアクセスの管理を強化します。具体的には、ファイアーウォールの導入やセーフリスト化により、ネットワークへの異常な接続や攻撃を防ぎ、ネットワークを保護する仕組みを構築します。また、旧 LINE 社環境の従業員向けシステムで共通化している NAVER Cloud 社との従業者情報を扱う認証基盤環境を分離
し、LINE ヤフー専用の認証基盤への移行を行います。

加えて、更なる対策として、NAVER 社および NAVER Cloud 社とのシステムのつながりによる不正アクセスのリスクを解消するため、従業員向けシステムおよびネットワークの分離も行います。

・従業員システムのセキュリティ強化

従業員向けシステムへのアクセス制御と制限を強化するため、二要素認証の適用を標準とする方針とします。

さらに、データ分析システム等の重要なシステムに対して、アクセス制御のメカニズムが適切に機能していることを検証する目的で、追加的なセキュリティ診断を実施します。

上記の再発防止策については、外部企業による計画の妥当性・有効性の客観的な評価を実施します。

また、上記の再発防止策に加え、原因の再分析およびリスクシナリオの再定義、再発防止策の妥当性検証、追加対策計画の策定等についても、今後検討を続けていく予定です。

改めまして、ユーザーおよび関係者の皆さまに多大なるご迷惑とご心配をおかけしましたことを、深くお詫び申し上げます。発生させてしまった事象について深く反省し、再発防止に努めてまいります。