U.S. GAO 国防省の15のシステム開発を監査した結果を公表しています。。。参考になりますね。。。報告書は63ページあります・・・
It requested about $36.1 billion for IT for fiscal year 2020.
とありますから、国防省はIT予算として361億ドル、約4兆円の予算を要求しているんですね。。。日本の防衛予算は約５兆円ちょっと（2020.12.21 我が国の防衛と予算（案）-令和３年度予算の概要- ）ですから、すごい金額ですね。。。まぁ、国防省の予算が7,000億ドル弱（77兆円）のようですから。。。（ちなみに、人件費・福利厚生費が40％弱を占めるみたいです）
Cost estimates decreased for 11 programs (ranging from .03% to 33.8%) and 10 programs experienced schedule delays (ranging from 1 month to 5 years).
とありますから、15のプログラムのうち11で開発コストが下がっているんですね。でも10のプログラムで遅延が発生していると・・・
10 of the 15 programs reported using commercial off-the-shelf software, which is consistent with DOD guidance to use this software to the extent practicable. Such software can help reduce software development time, allow for faster delivery, and lower life-cycle costs.
とあるので、10/15が市販ソフトを活用しているようですね。。。これはDODの方針にあっていると・・・
In addition, 14 of the 15 programs reported using an iterative software development approach which, according to leading practices, may help reduce cost growth and deliver better results to the customer. However, programs also reported using an older approach to software development, known as waterfall, which could introduce risk for program cost growth because of its linear and sequential phases of development that may be implemented over a longer period of time. Specifically, two programs reported using a waterfall approach in conjunction with an iterative approach, while one was solely using a waterfall approach.
ということは、ウォータフォールの開発手法だけではダメで、うまくアジャイルと組み合わせなさいという感じですかね。。。
In contrast, only eight of the 15 programs reported conducting cybersecurity vulnerability assessments—systematic examinations of an information system or product intended to, among other things, determine the adequacy of security measures and identify security deficiencies. These eight programs experienced fewer increases in planned program costs and fewer schedule delays relative to the programs that did not report using cybersecurity vulnerability assessments.
脆弱性のテストをしているプロジェクトが8/15あって、脆弱性テストをしているプロジェクトの方が、開発遅延やコスト増が少ない感じみたいですね。。。
GAOのこの強力な監査能力が結果的に政府の力を強めているのかもしれないと思うようになってきました。。。