そこでふと思った。
このタイミングで航空券を抑えたらすごーくお得じゃね？
ゴールデンウィークや夏休みはあきらめるとしても、今年の年末年始であればイけるのではないだろうか？
当然、万が一のことを考えるとLCCは論外でフルサービスキャリアで押さえておく必要がある。
有償チケットだと、安いクラスだと手数料やら、下手すると返ってこない可能性もあるので、特典航空券で押さえるのが一番無難だと思う。
年末年始だったら東南アジアだな。となるとエコノミーかプレエコかな？（ビジネスは長距離路線でその価値を発揮するのである！）
ちょっと現時点のマイル数を整理してみることにする。
・JMB口座：約148,000マイル
・ポンタ：約30,000ポイント(≒15,000マイル)
・マリオット：約50,000ポイント（≒16,000マイル）
・永久不滅ポイント：約7,000ポイント（≒17,500マイル）
・Viewポイント：約15,000ポイント（≒10,000マイル）
・プレミアム優待倶楽部：25,000ポイント（≒5,000マイル）
・モッピー：約45,000ポイント（約20,000マイル）
--------------------------------------------
計：148,000マイル（＋予備83,500マイル）
（うん。とりあえず抑えるだけ抑えておこう）
日本航空（JAL）は、4月から国内線機内オーディオサービスの一部プログラムを終了し、普通席でのイヤホンの配布も取りやめる。
3月時点では、邦楽や洋楽、クラシックや子供向け楽曲、福山雅治さんが「機長」を務める「JET STREAM」など計8プログラムを提供している。このうち、演芸を扱う「JAL 名人会」はビデオプログラムで継続するが、その他のオーディオプログラムは全て終了する。ビデオプログラムで提供する邦楽のミュージックビデオを視聴できるプログラムは継続する。
現在、普通席で配布しているイヤホンは、原則として配布を終了する。個人用画面を設置しているエアバスA350-900型機、ボーイング787-8型機では、配布を継続する。その他の個人用画面のない国内線機材や、個人用画面でのコンテンツ提供を行わない国際線機材などでは、4月からイヤホンを配布しない。
おいおい、ここで鼻コロナウイルス検査は不愉快だと思っていたのに。
中国の国境は外国人に対して大きく閉鎖されており、海外から到着した者には厳しい監視検疫が課せられます。現在、検疫は最大21日までとなっているだけでなく、検疫期間中に何度かの検査が行われています。
最近になって、中国はある空港で一貫してCOVID-19の肛門検査を要求しているようで、観光客や外交官などから苦情が寄せられていると報じられている。日本政府は最近、一部の日本の訪問者がこの検査のために「大きな心理的苦痛」を経験したと述べた後、この政策について不満を表明した。
この方法では、滅菌綿棒を肛門に3～5センチ（1.2～2インチ）挿入してから回転させて除去します。代替案として、また、いくつかの政府からの反対のために、選ばれた外国人訪問者は現在、便のサンプルを提出することが許可されています。
肛門コロナウイルス検査は鼻からの検査に加えて、例えば21日間の検疫期間中は、鼻からの検査2回と肛門からの検査2回の両方を受けるのが普通です。
このような肛門検査を使用する理由は、コロナウイルスの痕跡が呼吸器よりも肛門内の方がはるかに長く検出できるからであると言われています。ウイルスは呼吸器よりも肛門内の方が長く生きているため、肛門検査では偽陰性が少ない可能性があることを意味します。
一般的には、まず呼吸器検査を行い、その後数週間で肛門検査を行うのが一般的な方法のようです。しかし、検査が陽性だからといって、必ずしも誰かがウイルスを拡散するとは限りません - 複製できない不活性な痕跡も陽性を示す可能性があると考えられています。
中国の国境はほぼ閉鎖されているが、海外から到着した者は最大21日間の検疫を受けるだけでなく、複数の肛門コロナウイルス検査を受けるように求められている。これは、綿棒を肛門から3～5センチほど挿入し、ねじって取り出します。
この検査方針がいつまで続くのか興味津々です。コロナウイルスを嗅ぐ犬が将来の検査になることを期待して、これらの肛門検査ではなく...
世界の複数の航空会社の旅客データが、世界的な情報技術企業であるSITAのサーバーがハッカーによって侵害されたことが明らかになりました。
JAL、ANAを含む十数社近くの航空会社が、航空券の予約から搭乗までのトランザクションを処理するSITAのPassenger Service System（PSS）に侵入者が侵入し、一部のデータがアクセスされたことを乗客に伝えている。
影響を受けた旅行者の総数は明らかになっていませんが、210万人以上となっており、そのほとんどがヨーロッパ最大規模のルフトハンザグループのマイレージプログラム「Miles & More」およびアワードプログラムの参加者となっています。
SITAは木曜日の短い声明でサイバー攻撃を確認し、影響を受けたPSSの顧客および関連するすべての組織に連絡したと述べました。
SITAの担当者がBleepingComputerに語ったところによると、侵入は以下の航空会社の乗客のデータに影響を与えているという。各社とも、すでに顧客に通知したり、侵入についての公開声明を発表している。
Googleとスタンフォード大学の研究者が、世界的に送信されたフィッシング/マルウェアのメールを5ヶ月間分析した詳細な調査結果を発表しました。"メールベースのフィッシングやマルウェアに狙われているのは誰か？リスクを差別化する要因を測定する」と題して、10億通以上のメールを調べた。その結果は、インターネット測定会議でのプレゼンテーションに反映された。
Gmailによって自動的にブロックされたフィッシングやマルウェアキャンペーンについて調べたところ、フィッシングの世界での現在の傾向や出来事について、かなりのことを発見したそうです。
攻撃は主に北米と欧州を中心に行われ、米国はフィッシングやマルウェアメールの受信量が最も多い。しかし、最もリスクが高い国はアフリカとヨーロッパです。調査によると、16カ国が米国よりも平均的に高いリスクを示しています。
ローカライゼーションは特に人気があるわけではなく、ほとんどの攻撃者は英語のメールテンプレートを複数の国に展開しています。フィッシングメールの83％、マルウェアメールの97％は英語で書かれている。しかし、日本国内のフィッシングメールの78％は日本語で書かれており、一部のローカライズが行われていることにも注目している。
1つのテンプレートは100～1,000人のターゲットに送信され、キャンペーンは平均して1～3日で終了します。小規模なキャンペーンでは、1週間で1億通以上のGmailユーザーを対象としたフィッシングメールやマルウェアメールが送られてきます。
ターゲットにされるリスクは、各年齢層が上に行くほど少しずつ増えていきます。もしあなたが55-64歳であれば、18-24歳や35-44歳の年齢層よりも魅力的な提案をされる可能性があります。これは、理論的には高齢者ほど詐欺に遭いやすいということなのか、それとも単にオンラインでの足跡を見つけやすいということなのか、どちらにしても決められていません。
過去のデータ侵害はリスクを高めます。データ漏洩で個人情報が公開された場合、攻撃される確率ははるかに高くなります。覆水盆に返らずですし、詐欺師が積極的にメールを列挙したり、人口統計学的情報を掘り下げたりするのは理にかなっています。
携帯電話に固執することで攻撃のリスクが最も低くなりますが、複数のデバイスを使用することで最も高いリスクが発生します。1台のパソコンを使用すると、その中間に位置することになります。
Webシェル攻撃とはどんなものか Microsoft 365 Defenderが月間14万件も検出する脅威
Microsoftは2021年2月11日（現地時間）、サイバー攻撃でWebシェルが使われるケースが増えていると公式ブログで報告した。『Microsoft 365 Defender』のデータによると、2020年8月から2021年1月末までの期間においてWebシェルが使われた脅威の件数は月平均14万件に到達しており、前年の7万7000件のほぼ2倍に達しているという。
ユーザーが何らかの方法で任意のコマンドをサーバ実行するためにWebサーバにインストールして使うソフトウェアやその仕組みを「Webシェル」と呼ぶ。
Webシェルは特定のソフトウェアを指すのではなく、PHPやASPのようなプログラミング言語の実行環境を指す。そうしたプログラミング言語にはシステムの任意のコマンドを実行するために幾つかの手段が用意されている。
攻撃者はさまざまな方法でこの機能を使い、遠隔からサーバ上で任意のコマンドを実行できるようにして攻撃する。Webシェルがサイバー攻撃に使われていることは以前からよく知られており、増加傾向が続いていることも報告されていた。今回のMicrosoftの報告はこの傾向が継続しているのみならず、これまでよりも速いペースで増加していることを示した。
Webシェルのインストールは通常、Webアプリケーションの脆弱性を利用する形で実行される。インターネットには脆弱性を修正するパッチが適用されないまま運用されているサーバが多数存在する。攻撃者はこうしたサーバをスキャンによって発見し、Webシェルのインストール先として利用する。
Webシェルは比較的簡単に設置でき、効果的に利用できることから、サイバー攻撃において利用が活発化している可能性が指摘されている。攻撃のエントリーポイントとして使用できる他、攻撃を永続化する仕組みとしても使用できる。Webシェルは構成によっては検出が難しく、実際に実行されなければ危険性を検出できないものも多い。今後もWebシェルを使用したサイバー攻撃は増加することが予測されるため注意が必要だ。
