マリオットのポイント購入セールが開始。
マリオットは増量セールと割引セールがあり、今回は増量セールで、2000ポイント以上の購入で最大50%のボーナス。
過去のセールでの最高増量率は60%、前回のセールは増量率45%だったが、今回は一律ではなく、購入量に応じてボーナスポイントが変化するようになっている。
仮に1万ポイント分調達するとした際の費用感は下記となる。
日本円に換算すると↓の感じ
個人的なマリオットの1ポイントの価値は約0.35円なので、正直お得感は低い。
現時点、武漢ウイルス蔓延の影響が継続しており、マイル消化の目途は立たないが、ポイント失効防止の観点でミニマムで購入かな。
もし購入する場合、、TopCashback経由で購入すると若干のキャッシュバックが受けられます（キャッシュバックはpaypalでの受け取りだけど。）
近年、スカイスキャナー(Skyscanner)やホッパー(Hopper)などの検索エンジンのおかげで、最適なフライトを見つけるのがますます簡単になっています。
SkyscannerとHopperの比較？もしあなたが最高の格安航空券アプリを探しているのなら、きっとこの2つに出会ったことがあるはずです。
SkyscannerとHopperはどちらも旅行検索エンジンです。つまり、旅行者が膨大な旅行の選択肢の中から最もお得なものを探し出すために利用することができます。
どちらのアプリもフライト、レンタカー、ホテルを検索するオプションがありますが、ほとんどのユーザーはこれらのプラットフォームを格安航空券の検索ツールとして利用しています。
SkyscannerやHopperのような旅行検索エンジンを使う最大の利点は、各航空会社のサイトに個別に行くのではなく、一度の検索でほぼすべての航空会社を検索できることであるのは間違いない。
使い勝手の良さ、最安値検索機能、わかりやすいレイアウトなどの共通点もありますが、いくつかの違いもあります。ここでは、その違いについて詳しく見ていきましょう。
SkyscannerとHopperを比較する際、まず気になるのは、実際に利用する場所ではないでしょうか。
Skyscannerには、デスクトップで機能するクラシックなウェブサイト版と、スマートフォンにダウンロードできるモバイル・アプリケーションがあります。
そのため、手のひらからフライトを予約することもできますし、コンピュータを使ってより綿密な旅行計画や旅行調査をすることもできます。
一方、Hopperは、アプリとして最もお得なプランを見つけるためにのみ機能します。デスクトップからアクセスできるウェブサイトはありますが、それは主にアプリのダウンロードを促すためのものです。
しかし、デスクトップサイトを使ってホテルを検索することは可能です。
したがって、Hopperが役立つのは、スマートフォンによる検索をメインとした人のみとなります。
SkyscannerもHopperも最安値の航空券を検索することができますが、航空券の購入は必ずしも同じプラットフォームで行われるわけではありません。
Skyscannerは、検索条件に基づいて様々なフライトオプションを生成します。希望の経路を選択すると、実際に航空券を販売できる1社から20社以上の「プロバイダー」が表示されます。
これらのプロバイダーには、航空会社自身のウェブサイト、オンライン旅行会社、あるいはあまり知られていないプロバイダーが含まれます。
このように、SkyscannerはGoogle Flightsのような検索エンジンなのです。
このように、SkyscannerはGoogle Flightsのような検索エンジンです。ご希望のプロバイダをクリックすると、最終的に購入するサイトに移動し、Skyscannerから離れることになります。
航空券を購入する際には、その航空会社の評判を確認し、購入条件を調べ、万が一トラブルが発生した場合には、その航空会社に問い合わせることができるかを確認することが重要です。
反対に、HopperはSkyscannerのようなマーケットプレイスモデルで運営されているわけではありません。Hopperでフライトを予約する場合、最初から最後まで同社のサイトを利用することになります。
Hopperはオンライン旅行代理店そのものであり、第三者のプロバイダーに送ることなく航空券を発行できることを意味します。
また、Hopperは第三者と取引をしていますが、あなたは顧客としてHopperと取引することになります。そのため、Hopperは旅行保険や運賃据え置きオプションなどの付加価値も提供します。
Hopperで予約した場合、将来の変更や旅行中に何か問題が発生した場合、直接Hopperと取引することになります。
また、乗り継ぎに失敗した場合の再予約など、多くの自動化された機能があります。
格安航空券の検索技術と価格予測
SkyscannerもHopperも、膨大な数の航空会社から最安値の航空券を検索するという点では素晴らしいのですが、最安値の航空券を検索・表示する方法はそれぞれ異なっています。
Skyscannerのアプリやウェブサイトを使って最安値を探すメリットは、「Search Everywhere」機能です。
特に行き先が決まっていない旅好きな人にとっては、節約術としても、旅のヒントを見つける手段としても優れている。
フライト検索を行うには、出発空港を入力するだけです（さらに、出発空港の近隣の空港を検索する場合は、ボックスにチェックを入れます）。
さらにフレキシブルな日程で検索することも可能です。
検索結果には、旅行先の国とそのフライト料金が安い順で表示されます。
それぞれの国をクリックすると、目的地の都市と、その都市での具体的なフライト料金が表示されます。
このサイトでは、必要な停車駅の数、ホテルの価格（予約する場合は、キャンペーンも利用可能）、目的地ガイドなどの役立つ情報も表示されます。
Hopperもまた、少し異なるが、最安値のフライトを見つける方法を提供している。どこでも行けるというオプションはありませんが、行きたい場所が決まっている人には、色分けされたカレンダーで最も安い日程のフライトを探すことができるのがありがたいでしょう。
出発地と到着地を入力するとすぐに、現在から11ヶ月先までの簡易カレンダーが表示され、各日が色分けされて表示されます。
緑色の四角は最も安い日、黄色は中程度、赤色は高い日、そして緋色は最も高い日を表しています。また、それぞれの色で予想される料金も表示されています。これは、最安値を確実に見つけるための優れたツールです。
しかも、Hopperはさらにその上を行く。特定の日付を選択すると、次のページでその旅行の価格予測が表示されます。
値下がりが予想されるから待ったほうがいい、値上がりが予想されるから早く買ったほうがいい、値上がりが予想される日までは待ったほうがいい、といったアドバイスが表示されるのです。
さらに、運賃がどのくらい上がるのか、いつ頃上がるのか、いつまで待てばいいのかまで教えてくれる。フライトサイキック・テクノロジーとでも言うのだろうか。
選択肢の可視化とフィルタリング
乗り継ぎ回数、出発・到着時間帯、航空会社など、Skyscannerで検索したものと非常によく似た仕様のものが検索できます。
ただし、武漢ウイルスの安全性や環境に対する評価は見つけることができません。
しかし、基本運賃をより制限して表示したり、変更手数料が0ドルのオプションのみを表示したりと、他にも興味深いオプションがあります。
さらに、Hopperでは、エコノミークラスから豪華なファーストクラスやビジネスクラスまで、さまざまな運賃クラスを簡単に切り替えることができますが、Skyscannerでは、新たに検索する必要があります。
フライトの予約で特典を受ける
Hopperのユニークな点は、アプリでお得な情報を見つけた後でも、旅行中に割引を受けられる特典プログラムです。
アプリは自動的にHopper Walletを提供し、Carrot Cashを蓄積することができます。
Hopperは、アプリをダウンロードするだけで、Hopper WalletにCarrot Cashを少しくれることが結構あります。
Carrot Cashは航空券やホテルの予約に使用でき、特定のキャンペーンはどちらか一方にしか使えない場合があります。前述の通り、Hopperで予約したフライトは、航空会社のサイトや第三者の旅行代理店に誘導されることなく、アプリ上で直接予約されます。
Hopperで予約するたびに、購入金額の大きさに応じてCarrot Cashが還元されます。使い方は簡単で、フライトを検索すると自動的にCarrot Cashが適用され、割引価格が表示されます。
一つ大きな注意点は、この「割引」に疑問があることだ。私が試したいくつかの検索では、「元の」価格とCarrot Cashを使った「割引」価格の両方が、航空会社から直接入手した価格よりも高かったのです。
もし一貫してそうなら、これは一見がっかりするようなマーケティング手法である。しかし、これが毎回そうであるかどうかを判断するのはかなり困難である。
私たちのアドバイスは、これらの割引を解釈するときはただ注意して、常に自分の研究を行うことです。
アドオン対応
Hopperのもう一つの特徴は、Skyscannerとは異なり、Hopperがオンライン旅行代理店であることに起因する、様々なアドオンを利用できることです。
目的地を決め、最安の日程を見つけ、ニーズに合わせてフライトを絞り込んだら、あとはあなたの旅に最もふさわしいフライトを予約するだけです。しかし、Hopperにはもう少し提案があります。実際のフライトの予約に入る前に、あなたの旅に基づいたいくつかの追加サービスを追加するオプションが表示されます。
HopperはMissed Connection Guaranteeを提供しており、少額の手数料で、フライトの1つが遅れて到着し、次のフライトに乗り遅れた場合に備えて、ある程度の保護を提供する。
また、不満がある場合は、Hopper Walletに返金することも可能だ。
航空会社は、最初のフライトの遅れで2番目のフライトに乗り遅れた場合、ほぼ同じ支援を無料で提供することが義務付けられていることに留意する必要があります。乗り継ぎが1枚のチケットで予約されている限り、必ず次の空席のある出発便に乗せられます。
ただし、乗り継ぎ便が1枚の航空券で予約されている場合に限ります。
また、インスタント・トラベル・リファンド・プロミスを追加することもできます。これは、航空券をキャンセルすると、80％または100％の返金が受けられるというもので、どのレベルの保護を選択するかによって、その内容が異なります。
この払い戻しは、現金またはHopper Walletに行われます。さらに、出発地、目的地、日付の点で航空券を柔軟に変更したい場合は、フライト変更保証を有料で選択することができます。
一方、Skyscannerはこれらのアドオンを提供していません。これは、航空券はSkyscannerの提携プロバイダーから発行され、Skyscannerは単に取引を見つけたマーケットプレイスとして機能するためです。
航空会社や旅行会社は、予約サイトに到着すると、Hopper と同様のアドオンを提供する場合があります。
SkyscannerとHopperの比較についてユーザーの声は？
特に予約サイトに関しては、他の旅行者がその商品についてどのようなことを語っているかを聞くことは常に有益です。
これらの格安航空券アプリのレビューを自分で読むことをためらわないでください。しかし、私たちはユーザーから読んだことについてのいくつかのメモを以下にまとめました
スカイスキャナーのアプリレビュー - まとめ
スカイスキャナーは、Apple App Storeのユーザーによる約37万件のレビューに基づき、5つ星のうち4.8という評判を得ています。
ユーザーからは、多くの航空会社を検索できること、フライトを提案するシステムの直感性、航空会社のサイトだけでなくオンライン旅行代理店も検索できることがとても便利だとの指摘がありました。
一方、ユーザーから挙げられたマイナスポイントももちろんある。あるユーザーは最近、「検索すればするほど価格が上がっていくことに気づき、がっかりした」と報告した。
またある人は、自分の好きな航空会社がなぜか表示されないという。最後に、他でより良い価格を見つけられたというレビューがいくつかありました。
Hopperアプリレビュー - まとめ
Hopperは、Apple App Storeにおいて、約70万件のレビューに基づき、同様に5つ星のうち4.8を獲得しています。
ポジティブなレビューほど、検索のしやすさ、検索で返されるフライトの選択肢の多さ、そして価格の良さに満足しているようです。
しかし、Hopperの最新のレビューの多くが非常に否定的であることは興味深いことで、いくつかの疑問が生じます。多くのユーザーが、このアプリでフライトを予約しないように他の人に注意を促しています。
また、キャンセルされたフライトの払い戻しを長い間待っているという声もありました。共通のテーマは、ユーザーはこのアプリでお得な情報を見つけて楽しんだが、より安くチケットを手に入れるために航空会社に直接行くことを勧めるということでした。
個人情報保護方針
フライト料金 正確さ
このようなアプリを使う場合、検索結果の価格が実際に支払う金額であることを知ることが重要です。
そのため、SkyscannerもHopperも、必ずしも検索時の価格が表示されるとは限りませんが、私の経験上、通常は正確な価格が表示されます。
Skyscannerでは、サーチ・エブリウェア機能を使って様々な国や空港の価格を見ることができますが、最初に表示される価格は、スカイスキャナーが最近見つけた過去の最安値の価格です。
このため、必ず同じ条件で検索できるわけではありませんが、ある程度は信頼できると思われます。
Skyscannerで実際の目的地の空港を検索すると、サードパーティの航空券プロバイダーから見つけることができた最安値が表示されます。
プロバイダーのサイトにアクセスすると、価格が変更されている可能性があります。
Hopperは、実際のフライトオプションを表示する前に、検索されたすべての航空会社の中で見つかった最安値を表示し、その時点で、より高価なフライトを好むことがあります。
しかし、Hopperはあなたに航空券を販売しているので、あなたが見るフライトの価格は、常にあなたが支払うように要求される価格であるべきです。
Hopperを使った実験では、私も航空会社に直接問い合わせた方が安い価格を見つけることができました。他のユーザーも、このアプリのレビューで同様の結果を指摘しています。
あなたの旅行のために最も安いフライトを見つけたことを確認するために、徹底的な研究を行うことが常に重要です。
Wireshark Tutorial: Identifying Hosts and Users
ホストが感染した、または侵害されたとき、セキュリティ専門家は、疑わしいネットワークトラフィックのパケットキャプチャ（pcaps）を手早く確認して影響を受けるホストやユーザーを特定しなければなりません。
本チュートリアルでは、広く使用されているネットワークプロトコル分析ツールWiresharkを使用し、そのpcapデータを収集する方法のヒントを提供します。なお、本稿ではネットワークトラフィックの基本を理解していることが前提となります。またこちらのpcaps データを使いますのでダウンロードして圧縮ファイルを解凍しておいてください。解凍用のパスワードは「infected」です。このデータには、IPv4で次の4種類のデータを取得するトラフィックが含まれています。
DHCPトラフィックからのホスト情報
ネットワーク内でトラフィックを生成するホストには3つの識別子が必要です。 それはMacアドレス、 IPアドレス、そしてホスト名です。
ほとんどの場合、疑わしい活動に対する警告はIPアドレスに基づいています。ネットワークトラフィックの完全なパケットキャプチャにアクセスできる環境であれば、内部ネットワークのIPアドレスをもつホスト上でpcapを取得することで、関連付けられたMACアドレスとホスト名を確認できます。
では、こうしたホスト情報をWiresharkでどのように見つければよいのでしょうか。それには2種類のアクティビティをフィルタリングします。つまりDHCPかNBNSです。DHCPトラフィックは、ネットワークに接続されているほとんどすべての種類のコンピュータのホストを識別するのに役立ちます。NBNSトラフィックは、主にMicrosoft Windowsを実行しているコンピュータまたはMacOSを実行しているAppleホストによって生成されます。
まだダウンロード・解凍していないかたは、このチュートリアルの最初のpcapファイルhost-and-user-ID-pcap-01.pcapをここ（バックアップ）からダウンロードして開いてください。パスワードは「infected」です。このpcapでは、172.16.1[.]207という内部IPアドレスをもつホストについて調べていきます。まず、このファイルをWiresharkでを開き、下図のように表示フィルタに「bootp」(※1)を指定してフィルタリングしてください。これは、DHCPトラフィックを表示するフィルタ設定です。
※1：Wireshark 3.0以降のバージョンではこのフィルタに「DHCP」を指定してください。「bootp」は将来的に廃止予定です。
[Info]列に「DHCP Request」と表示されているフレームをどれか1つ選択してください。下図を参考に、フレームの詳細部に移動し、「Bootstrap Protocol (Request)」の行をクリックして展開してください。
つづいて、下図を参考に「Client Identifier」、「Host Name」の各行を順にクリックして展開してください。これで「Client Identifier」の詳細から172.16.1[.]207に割り当てられたMACアドレスが、「Host Name」の詳細からホスト名がそれぞれ確認できます。
このケースでは172.16.1[.]207のホスト名はRogers-iPadでMACアドレスは7c:6d:62:d2:e3:4fです。このMACアドレスはApple社に割り当てられたものです(訳注: WireSharkのPreferencesでMacアドレスの名前解決を有効に設定している場合、上図のようにMACアドレス先頭にベンダ名が表示されます。ここにベンダ名が表示されていない場合は、Wireshark の Preferences メニューの Name Resolution で Resolve MAC addresses のチェックボックスにチェックを入れて有効にします)。ホスト名からこのデバイスはおそらくiPadであるものと類推できますが、ホスト名だけでは確実とはいえません。
ただしホスト名とMACアドレスを使うことで、下図に示すように、EthernetフレームのMACアドレスとIPアドレスを172.16.1[.]207とを簡単に関連付けることができます。
NetBIOSネームサービス（NBNS）トラフィックからのホスト情報
DHCPリースが更新される頻度によっては、pcapにDHCPトラフィックが含まれていないこともあります。その場合でもNBNSトラフィックを使用することで、Microsoft Windowsを実行しているコンピュータやMacOSを実行しているAppleホストのホスト名を識別することはできます。
ここで、チュートリアルの2つ目のpcapファイル host-and-user-ID-pcap-02.pcapを開いてください。まだダウンロード、解凍をしていない場合はここ(バックアップ)にあります。解凍パスワードは「infected」です。このpcapは、10.2.4[.]101の内部IPアドレスを使用しているWindowsホストからのものです。Wiresharkでpcapを開き、表示フィルタに「nbns」を指定してください。これにより、NBNSトラフィックが確認できるようになります。最初のフレームを選択すると、図5に示すように、IPアドレスとMACアドレスおよびホスト名をすばやく関連付けることができます。
フレームの詳細部には、下図に示すように、IPアドレスに割り当てられたホスト名も表示されます。
HTTPトラフィックからのデバイスモデルとオペレーティングシステム
HTTPトラフィックのヘッダにあるUser-agent文字列からオペレーティングシステムを確認できることがあります。HTTPトラフィックがAndroidデバイスからのものであれば、デバイスの製造元とモデルも判断できます。
ここで、チュートリアルの3つ目のpcaphost-and-user-ID-pcap-03.pcapを開いてください。まだダウンロード・解凍していないかたは、ここ（バックアップ）からダウンロードして開いてください。パスワードは「infected」です。このpcapは、192.168.1[.]97の内部IPアドレスを使用しているWindowsホストからのものです。Wiresharkでpcapを開き、表示フィルタに「http.request and !(ssdp)」を指定してください。表示されたフレームのうち、2つ目のフレームをクリックして選択してください。これはwww.ucla[.]eduへの最初のHTTPリクエストです。 その状態で、下図に示すように、右クリックして表示されたコンテキストメニューから [追跡]、[TCPストリーム]の順にクリックしてください(訳注: なぜHTTPストリームではなくTCPストリームを選ぶのか疑問に思われるかたがいらっしゃるかもしれません。このチュートリアルではHTTPリクエストのヘッダ行だけを目的としており、HTTPボディは確認しません。このため[追跡]で[TCPストリーム]を選択しても[HTTPストリーム]を選択しても得られる情報に違いがありません。HTTPボディも確認したい場合は、TCPストリームのかわりにHTTPストリームを選択するとよいでしょう)。
このTCPストリームには、下図に示すようにHTTPリクエストヘッダがあります。このUser-Agent行は、64ビット版 Microsoft Windows 7オペレーティングシステム上で動作するGoogle Chrome webブラウザのバージョン72.0.3626.81を表しています。
上図のUser-Agent行には「（Windows NT 6.1; Win64; x 64）」という文字列があることに着目してください。
ここで「Windows NT 6.1」は、Windows 7を表しています。User-Agent行におけるWindows NTの文字列は、次に示すバージョンのMicrosoft Windowsと対応しています。
WindowsホストからのHTTPベースのWeb閲覧トラフィックが含まれていればオペレーティングシステムとブラウザを特定できます。Androidデバイスでも同様のトラフィックがあればデバイスのブランド名やモデルを確認することができます。
では次に、チュートリアルの4つ目のpcap host-and-user-ID-pcap-04.pcapを開いてください。 まだダウンロード・解凍していないかたは、ここ（バックアップ）からダウンロードして開いてください。パスワードは「infected」です。このpcapは、172.16.4.119の内部IPアドレスを使用しているAndroidホストからのものです。Wiresharkでpcapを開き、表示フィルタにhttp.requestを指定してください。2つ目のフレームを選択します。これは、 www.google[.]comに/blank.htmlを要求するHTTPリクエストです(訳注: WireSharkのパケット一覧部にこのHost列が表示されていない場合は、2つ目のフレームを選択後、パケット詳細部で「Hyper Transfer Protocol」行を展開し、「Host: www.google[.]com\r\n」行を選択した後、右クリックし、表示されたコンテキストメニューから[列として適用]をクリックしてください)。
次に、下図に示すように右クリックして表示されたコンテキストメニューから [追跡]、[TCPストリーム]の順にクリックしてください。
上図のUser-Agent行から、Android 7.1.2という2017年4月にリリースされた古いAndroidオペレーティングシステムであることが分かります。LM-X210APM はこのAndroidデバイスに割り当てられたモデルナンバーです。Google検索をしてみると、このモデルが LG Phoenix 4 Android スマートフォンであることが分かります。
これがiPhoneそのほかのApple社製モバイル機器からのHTTPトラフィックのUser-Agent行である場合、オペレーティングシステムやデバイスの種類が分かります。ただしモデルは分かりません。そのApple社製デバイスがiPhone、iPad、iPodのいずれであるかだけが判別できます。では次にiPhoneからのトラフィックを判別してみましょう。
このチュートリアルの5つ目のpcap host-and-user-ID-pcap-05.pcapを開いてください。まだダウンロード・解凍していないかたは、ここ（バックアップ）からダウンロードして開いてください。パスワードは「infected」です。このpcapは、10.0.0[.]114の内部IPアドレスを使用しているiPhoneホストからのものです。Wiresharkでpcapを開き、表示フィルタにhttp.requestを指定してください。次に、フレーム番号443のHTTPリクエストのフレームを選択してください。これはweb.mta[.]infoへのHTTPリクエストです(訳注: WireSharkのパケット一覧部にHost列が表示されていない場合は、フレーム番号443を選択した後、パケット詳細部で「Hyper Transfer Protocol」行を展開し、「Host: web.mta[.]info\r\n」行を選択した後、右クリックし、表示されたコンテキストメニューから[列として適用]をクリックしてください)。次に、下図に示すように右クリックして表示されたコンテキストメニューから [追跡]、[TCPストリーム]の順にクリックしてください。
下図でUser-Agent行は(iPhone; CPU iPhone OS 12_1_3 like Mac OS X)になっています。これで、このApple社製デバイスがiPhoneであり、iOS 12.1.3を実行していることが分かりました。
HTTPトラフィックとUser-Agent文字列について最後に付け加えるなら「すべてのHTTPアクティビティがWeb閲覧トラフィックであるとは限らない」ということです。HTTPリクエストのなかには、ブラウザやオペレーティングシステムを明らかにしないものもあります。トラフィックを検索してホストを識別するためには、複数のHTTPリクエストを確認してから、目的のWebブラウザのトラフィックを見つける必要があるかもしれません。
なお、今日では多くのWebサイトがHTTPSを使用していることからHTTPによるホスト識別が困難な場合があります。HTTPヘッダやHTTPコンテンツはHTTPSトラフィックの場合暗号化されているため表示できません。ですが、運よく調査中にHTTPでWebを閲覧したトラフィックを見つけることができれば、この方法でホストに関する詳細情報を得ることができます。
KerberosトラフィックからのWindowsユーザーアカウント
Active Directory（AD）環境のWindowsホストの場合、Kerberosトラフィックからユーザーアカウント名を見つけることができます。
このチュートリアルの6つ目のpcap host-and-user-ID-pcap-06.pcapを開いてください。まだダウンロード・解凍していないかたは、ここ（バックアップ）からダウンロードして開いてください。パスワードは「infected」です。このpcapは、次のActive Directory環境にあるWindowsホストからのものです。
Wiresharkでpcapを開き、表示フィルタに「kerberos.CNameString」を指定してください。次に、最初のフレームを選択します。フレームの詳細部に移動して、下図に示すとおりに行を展開します。「CNameString: johnson-pc$」という行を選択して右クリックし、表示されるコンテキストメニューで[列として適用]をクリックします。
これにより、パケット一覧部に「CNameString」という新しい列が作成されます。列を作成した後、列表示の最後のフレームまでスクロールダウンします。すると、アカウント名「theresa.johnson」が、172.16.8[.]8で実行されているドメインコントローラと172.16.8[.]201で実行されているWindowsクライアントのトラフィック内に見つかるはずです(下図参照)。
ホスト名のCNameString値は常に末尾が$（ドル記号）になっていますが、ユーザーアカウント名にはこのドル記号はついていません。ユーザーアカウント名をフィルタリングするには、次のWireshark式を使用して、ドル記号付きのCNameStringの結果を除外します。
